Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22783/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to non-compliance with Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22783/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by two defendants inadmissible without formalities. The defendants argued violations of specific criminal code articles regarding sentencing and legal qualification, but the court found these grounds did not fall within the permitted list of admissible grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeals were rejected, and the defendants were ordered to pay procedural costs and a fine to the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals must strictly adhere to the statutory list of admissible grounds; censes outside this list are inadmissible and result in immediate rejection with cost liability.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeals Code of Criminal Procedure permitted grounds Article 448 procedural costs Cassa delle ammende summary judgment motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
del Tribunale di Roma ha applicato, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., a Camayo Casas Brian John e Melgarejo Terna Stephanie la pena di anni tre, mesi quattro di reclusione ed euro 20.000,00 di multa ciascuno in ordine al reato di cui agli artt.
Art. 110 cod. pen.
Art. 73 e 80 D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309
309 del 1990 e dall'art. 73, comma 7, D.P.R.
Art. 54 cod. pen.
Avverso tale pronuncia hanno proposto ricorso per cassazione gli imputati, a mezzo del loro difensore, deducendo, con tre distinti motivi, violazione di legge per inosservanza ed erronea applicazione - rispettivamente - delle norme previste dall'art. 54 cod. pen., dall'art.
Art. 80 D.P.R. n. 309 del 1990
pen., dall'art. 80 D.P.R. n. 309 del 1990 e dall'art.
Art. 73, comma 7, D.P.R. n. 309 del 1990
309 del 1990 e dall'art. 73, comma 7, D.P.R. n. 309 del 1990.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Le dedotte censure, infatti, non rientrano tra quelle indicate dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (come introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
La declaratoria di inammissibilità delle impugnazioni deve, pertanto, essere pronunciata «senza formalità», ai sensi di quanto disposto dall'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
art. 444 cod. proc. pen
del Tribunale di Roma ha applicato, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., a Camayo Casas Brian John e Melgarejo Terna Stephanie la pena di anni tre, mesi quattro di reclusione ed euro 20.000,00 di multa ciascuno in ordine al reato di cui agli artt.
artt. 110 cod. pen
pen., a Camayo Casas Brian John e Melgarejo Terna Stephanie la pena di anni tre, mesi quattro di reclusione ed euro 20.000,00 di multa ciascuno in ordine al reato di cui agli artt. 110 cod. pen., 73 e 80 D.P.R.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26221/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against settlement sentence reduction for inadmissible grounds regarding penalty determination.
Ordinanza — n. 2411/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic legal qualification and omitted statutory assessment of innocence.
Ordinanza — n. 9600/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming lack of statutory grounds for acquittal under Art. 129 Penal Code.
Ordinanza — n. 18312/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding waived grounds and sentencing errors in summary procedure. The court ruled that only specific appeal grounds are admissible in settlement agreements. The appeal was rejected because the cited reasons were waived or irrelevant to the settlement process. The court emphasized strict adherence to procedural rules for summary judgments. The decision reinforces the limitation of admissible grounds in such cases. The ruling ensures procedural integrity in criminal settlement appeals. The court maintained that waived grounds cannot be raised later. The outcome was a dismissal with costs awarded to the state. The case highlights the importance of procedural compliance in Italian law.
Ordinanza — n. 2835/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding sentencing proportionality not covered by Art. 448 c.p.p. exceptions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CAMAYO CASAS BRIAN JOHN nato il 22/11/1984 MELGAREJO TERNA STEPHANIE nato il 23/01/1987 avverso la sentenza del 12/12/2024 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO D'ANDREA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza del 12 dicembre 2024 il G.U.P. del Tribunale di Roma ha applicato, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., a Camayo Casas Brian John e Melgarejo Terna Stephanie la pena di anni tre, mesi quattro di reclusione ed euro 20.000,00 di multa ciascuno in ordine al reato di cui agli artt. 110 cod. pen., 73 e 80 D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309. Avverso tale pronuncia hanno proposto ricorso per cassazione gli imputati, a mezzo del loro difensore, deducendo, con tre distinti motivi, violazione di legge per inosservanza ed erronea applicazione - rispettivamente - delle norme previste dall'art. 54 cod. pen., dall'art. 80 D.P.R. n. 309 del 1990 e dall'art. 73, comma 7, D.P.R. n. 309 del 1990.

2. I ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, in quanto proposti con motivi non consentiti. Le dedotte censure, infatti, non rientrano tra quelle indicate dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (come introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, in vigore dal 3 agosto 2017), in quanto non riguardanti motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. La declaratoria di inammissibilità delle impugnazioni deve, pertanto, essere pronunciata «senza formalità», ai sensi di quanto disposto dall'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.

3. All'inammissibilità dei ricorsi segue, per legge, la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che appare conforme a giustizia stabilire nella somma di euro 4.000,00 ciascuno.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 ciascuno in favore della Cassa delle amme