Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22207/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming lack of statutory mitigation for public official resisting arrest.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22207/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Filon Cosmin Gabriel inadmissible regarding a claim for statutory mitigation under Article 62 of the Penal Code. The appellant argued that the lower court failed to recognize specific mitigating circumstances due to a lack of compensation for the victim of the resistance. The court ruled that the first-instance decision correctly valued the compensation awarded to the victim, thereby justifying the recognition of generic mitigating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62, comma 1, n. 6 cod. pen.; The failure to explicitly cite a specific mitigating circumstance does not preclude its application when the lower court has factually recognized the relevant conditions, such as compensation for the victim of resistance, which supports the general application of mitigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
mitigating circumstances public official resistance Article 62 Penal Code inadmissible appeal compensation valuation risarcimento alle vittime di reati risarcimento per errore giudiziario difesa penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62, comma 1, n. 6 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29817/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-contradictory to lower court's proven facts.
Ordinanza — n. 32980/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism grounds as arguments are generic and repetitive of lower court findings.
Sentenza — n. 13534/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming lack of adversarial proceedings due to charge reclassification.
Ordinanza — n. 42800/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42800/2021 — snpen
Ordinanza — n. 45336/2024 — snpen
Cassation dismisses appeal claiming defense rights violation due to charge reclassification under Art. 337 CP.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FILON COSMIN GABRIEL nato il 16/09/1997 avverso la sentenza del 21/10/2024 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; N visti gli atti e la sentenza impugnata visto il ricorso di Filon Cosnnin Gabriel; OSSERVA Ritenuto che il ricorso con cui si deducono vizi di motivazione e violazione di legge in ordine al mancato riconoscimento dell'attenuante di cui all'art. 62, primo comma, n. 6, cod pen. è manifestamente infondata tenuto conto che corretta risulta la parte della decisione che ha ritenuto determinante l'assenza di alcun risarcimento in favore dell'altro pubblico ufficiale vittima della resistenza, avendo la Corte territoriale comunque valorizzato il risarcimento intervenuto in favore dell'altro pubblico ufficiale per riconoscere le circostanze attenuanti generiche; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26/05/2