Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 22135/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for evasion as generic and non-contradictory to lower court's proven facts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22135/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giuseppe D'Amico's appeal inadmissible regarding his conviction for evasion. The appellant argued for lack of intent and claimed the crime was too minor to warrant punishment, but the court found these arguments merely repetitive of the appellate court's already evaluated evidence. Consequently, the appeal was rejected because it failed to provide specific grounds contradicting the lower court's detailed reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals must be specific and contradictory to the lower court's reasoning; generic criticisms or requests for re-evaluation of evidence without concrete grounds render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic appeal grounds lack of contradiction evasion conviction repetitive arguments aiuto all'evasione di detenuti allontanamento nonostante motivi di salute omissione di soccorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32998/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds and lack of confrontation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 34105/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding Article 385 penalty as manifestly unfounded and procedurally inadmissible.
Ordinanza — n. 50508/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, refusing new factual evaluation on evasion charges.
Ordinanza — n. 34697/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, upholding lower court's finding of escape from home detention.
Ordinanza — n. 18322/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-comparable to lower court's detailed reasoning on criminal liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'AMICO GIUSEPPE nato a RIBERA il 10/09/1987 avverso la sentenza del 15/05/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 34694/2024 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di evasione ); Esaminati i motivi di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità, alla sussistenza del dolo, al mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto;

Ritenuti i motivi inammissibili, perché, da una parte, meramente riproduttivi di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito e sostanzialmente volti a sollecitare una diversa valutazione delle prove, e, dall'altra, perché obiettivamente generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confrontano; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 febbraio 2025.