Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21711/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible for contesting sentencing motivation after the statutory deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21711/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Giuseppe Saurro's appeal against the first-instance conviction inadmissible without formalities. Saurro argued that the trial court's application of the penalty under Article 216 of the Insolvency Law was incorrect, but this challenge was filed after August 3, 2017. The court ruled that such post-deadline objections to sentencing motivation are legally non-justifiable under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Objections to the application of the penalty submitted after the statutory deadline are inadmissible and cannot serve as grounds for cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal sentencing motivation statutory deadline insolvency law cassation procedure sanzioni pecuniarie bancarotta fraudolenta risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen.), richiesta dopo il 3.8.2017 — è indeducibile ai sensi dell'art. 448, comma 2- bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen.; - Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod.
Art. 216, primo comma, n. 2, I. fall.
art. 444 cod. proc. pen
fall.; - Ritenuto che il primo ed unico motivo di ricorso — che contesta la correttezza della motivazione di sentenza applicativa di pena (art. 444 cod. proc. pen.), richiesta dopo il 3.8.2017 — è indeducibile ai sensi dell'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35215/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specificity under Art. 581 c.p.p. due to generic claims.
Ordinanza — n. 38239/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific correlation between challenged decision and appeal arguments.
Ordinanza — n. 39868/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic merit-based criticisms not scrutinized in this stage.
Ordinanza — n. 34711/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific legal arguments.
Ordinanza — n. 7939/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to merit review requests and post-judgment prescription argument.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAURRO GIUSEPPE nato a TORRE ANNUNZIATA il 08/01/1982 avverso la sentenza del 10/01/2025 del TRIBUNALE di TORRE ANNUNZIATAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto - Rilevato che Giuseppe Saurro ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Torre Annunziata, con la quale l'imputato è stato ritenuto responsabile del reato di cui all'art. 216, primo comma, n. 2, I. fall.; - Ritenuto che il primo ed unico motivo di ricorso — che contesta la correttezza della motivazione di sentenza applicativa di pena (art. 444 cod. proc. pen.), richiesta dopo il 3.8.2017 — è indeducibile ai sensi dell'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen.; - Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen. e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14/0