Ordinanza — n. 21663/2025 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE ROSA ROCCO nato a FOGGIA il 12/03/1994 avverso la sentenza del 04/07/2023 della CORTE APPELLO di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO; RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO - che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Bari ha confermato la pronuncia di primo grado, con la quale De Rosa Rocco era stato condannato per il re...
Regesto Legislator
Parole chiave
Placeholder
Testo completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE ROSA ROCCO nato a FOGGIA il 12/03/1994 avverso la sentenza del 04/07/2023 della CORTE APPELLO di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO; RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO - che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Bari ha confermato la pronuncia di primo grado, con la quale De Rosa Rocco era stato condannato per il reato di furto aggravato; - che, avverso detta sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del proprio difensore; - che il primo motivo di ricorso è manifestamente infondato, atteso che le attenuanti generiche risultano già concesse dal giudice di primo grado; - che il secondo motivo è inedito, posto che non risulta dall'incontestata sintesi dei motivi di appello, per come riportata nella sentenza impugnata, che il deducente avesse formulato doglianze in ordine al tema dedotto con tale motivo di ricorso; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 14 maggio 2025 Il Consigliere estensore Il Pre ente!