Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21660/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding aggravated theft subjectivity and statutory application.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21660/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible due to the lack of specific grounds in the sole reason for appeal. The appellant, Colio Antonio, was convicted of aggravated theft, but the appellate court correctly addressed the subjective element and the inapplicability of Article 457 of the Penal Code. The court ruled that the appeal merely reiterated unaddressed grievances without engaging with the substantive legal issues, warranting dismissal and the payment of costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, para. 1, lett. b) c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the sole reason lacks specificity by merely reiterating grievances already considered and correctly addressed in the contested judgment without engaging with the substantive legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility lack of specific grounds reiterative grievances aggravated theft conviction subjective element of crime Article 457 Penal Code procedural dismissal prova del dolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, para. 1, lett. b) c.p.p.
art. 457 cod. pen
pagina 3 della sentenza); che la Corte territoriale ha motivato in maniera adeguata e corretta, in ordine alla sussistenza dell'elemento soggettivo del reato e all'impossibilità di ricondurre la fattispecie concreta nell'ambito di applicazione dell'art. 457 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9113/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for generic grounds lacking critical connection to lower court reasoning.
Ordinanza — n. 26934/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to merit review attempts and lack of specific evidence mischaracterization.
Ordinanza — n. 26071/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements under procedural code.
Ordinanza — n. 37018/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to request non-punibility.
Ordinanza — n. 13823/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic factual grievances and lack of specific argumentation against lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COLIO ANTONIO nato a SAN SEVERO il 07/02/1958 avverso la sentenza del 18/09/2024 della CORTE APPELLO di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Bari ha confermato la pronuncia di primo grado, con la quale Colio Antonio era stato condannato per il reato di furto aggravato; - che, avverso detta sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del proprio difensore; - che l'unico motivo di ricorso è privo di specificità, perché meramente reiterativo di identiche doglianze, disattese nella sentenza impugnata con corretta motivazione in diritto e congrua e completa argomentazione in punto di fatto, con le quali il ricorrente non si è effettivamente confrontato (cfr. pagina 3 della sentenza); che la Corte territoriale ha motivato in maniera adeguata e corretta, in ordine alla sussistenza dell'elemento soggettivo del reato e all'impossibilità di ricondurre la fattispecie concreta nell'ambito di applicazione dell'art. 457 cod. pen. (cfr. pagina 6 della sentenza impugnata); - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 14 maggio 2025 Il Consigliere estensore Il P 'dente