Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21639/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for false declaration as crime completes upon receipt by official.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21639/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Giovanni Boccia's cassation appeal inadmissible regarding convictions for false declaration and forgery. The court held that the crime under Article 496 of the Penal Code is consummated when the false statement reaches the public official, rendering any subsequent retraction irrelevant to the offense's existence. Consequently, the lower court's confirmation of the conviction stands, and the appellant is ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 496 cod. pen.; The crime of false declaration is consummated upon the communication of the false statement to the public official, making any subsequent retraction irrelevant to the constitution of the offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
false declaration crime consummation of offense subsequent retraction public official receipt cassation inadmissibility falsa dichiarazione della parte confessione uso di false generalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 496 cod. pen.
pen.; - che, avverso detta sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del proprio difensore; - che l'unico motivo di ricorso è manifestamente infondato, atteso che «il delitto di cui all'art. 496 cod.
art. 496 cod. pen
pen.; - che, avverso detta sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del proprio difensore; - che l'unico motivo di ricorso è manifestamente infondato, atteso che «il delitto di cui all'art. 496 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 23353 del 01/04/2022, Denti, Rv. 283432
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33729/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for raising recidiva for the first time and attacking sentence proportionality.
Ordinanza — n. 47194/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as mere complaints lacking factual comparison with lower court decision.
Ordinanza — n. 46390/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding facts and manifestly unfounded claim on accessory penalties.
Ordinanza — n. 15600/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to client's withdrawal of the legal challenge.
Ordinanza — n. 20899/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on false identity claims, rejecting constitutional challenge to Article 495.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOCCIA GIOVANNI nato a NAPOLI il 03/09/1975 avverso la sentenza del 29/11/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli ha confermato la pronuncia di primo grado, con la quale Boccia Giovanni era stato condannato per i reati di cui agli artt. 385 e 496 cod. pen.; - che, avverso detta sentenza, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del proprio difensore; - che l'unico motivo di ricorso è manifestamente infondato, atteso che «il delitto di cui all'art. 496 cod. pen. si consuma nel momento in cui la falsa dichiarazione, resa su richiesta del pubblico ufficiale o dell'incaricato di pubblico servizio, perviene a questi ultimi, per cui non ha rilevanza alcuna, ai fini della sussistenza del reato, l'eventuale ritrattazione successiva» (Sez. 5, n. 23353 del 01/04/2022, Denti, Rv. 283432); - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 14 maggio 2025 Il Consigliere estensore Il Ptesidente