Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21630/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for aggravated theft as generic and unrelated to the appealed judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21630/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Francesco Conigliaro's appeal against the Palermo Court of Appeal's partial reform of his aggravated theft conviction inadmissible. Conigliaro argued a lack of reasoning in the lower court's decision, but the Court found his grounds to be abstract and failing to connect to the specific facts of the case. Consequently, the appeal was rejected, and Conigliaro was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591 comma 1 lett. c) c.p.p.; An appeal based on generic and abstract arguments that do not correlate with the appealed judgment is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of reasoning aggravated theft court costs aggravamento della pena furto aggravato furto aggravato in banda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591 comma 1 lett. c) c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 11951 del 29/01/2014, Lavorato
c), in alcun modo si correlano alla sentenza impugnata (Sez. 2, n. 11951 del 29/01/2014, Lavorato, Rv.
Sez. 2, n. 19951 del 15 maggio 2008, Lo Piccolo
Sez. 2, n. 19951 del 15 maggio 2008, Lo Piccolo, Rv.
Sez. 1 n. 39598 del 30 settembre 2004, Burzotta
240109; Sez. 1 n. 39598 del 30 settembre 2004, Burzotta, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18943/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to specific lack of reasoning and prohibited factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 42019/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and lacks argumentative comparison with lower court reasons.
Sentenza — n. 28668/2024 — snpen
Cassation annuls second-instance judgment for failure to declare crime extinguished by prescription after partial annulment.
Ordinanza — n. 1246/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals as generic and inadmissible due to lack of specific grounds under procedural code.
Ordinanza — n. 40646/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to mere factual complaints and lack of specific procedural violations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CONIGLIARO FRANCESCO nato a PALERMO il 19/11/1988 avverso la sentenza del 03/10/2024 della CORTE D'APPELLO DI PALERMO

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Francesco Conigliaro propone ricorso avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo, che ha parzialmente riformato quella del Tribunale palermitano per il reato furto aggravato e condannato il ricorrente alla pena di mesi 8 di reclusione e ad euro 200,00 di multa; Considerato che il motivo di ricorso - che lamenta vizio di motivazione- è assolutamente generico perché fondato su argomenti del tutto astratti che, a dispetto di quanto richiesto dall'art. 591 comma 1 lett. c), in alcun modo si correlano alla sentenza impugnata (Sez. 2, n. 11951 del 29/01/2014, Lavorato, Rv. 259425 - 01;

Sez. 2, n. 19951 del 15 maggio 2008, Lo Piccolo, Rv. 240109; Sez. 1 n. 39598 del 30 settembre 2004, Burzotta, Rv. 230634); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 maggio 2025 Il consigli e stensore Il Presidente