Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21386/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging a proportionate criminal sentence at the merits stage.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21386/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Niang Khadim inadmissible. The appellant challenged the light criminal sentence imposed by the Court of Appeal of Genoa, arguing it was disproportionate given his violent tendencies. The court rejected these arguments, noting the lower court's decision was logically sound and based on sufficient examination of the defense, leaving no room for review at the stage of legality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals to the Court of Cassation are inadmissible when they seek to modify a criminal sentence at the merits stage, provided the lower court's decision is logically sound and adequately examines the defense arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility proportionality of sentence stage of legality merits review prohibition criminal procedure code allegazioni insufficientemente motivate motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4837/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of agreement on settlement and flawed mitigation arguments.
Ordinanza — n. 20702/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to waiver of prior argument and procedural error.
Ordinanza — n. 33813/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaint on waived sentencing grounds under Art. 129.
Ordinanza — n. 29253/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because it challenges a summary order requiring immediate de plano review.
Ordinanza — n. 38717/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for waived appeal grounds and non-existent reasoning defects.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NIANG KHADIM nato il 01/01/1985 avverso la sentenza del 19/11/2024 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA Ritenuto che il ricorso, proposto da Khadim Niang, è inammissibile, perché le censure prospettate non sono consentite dalla legge in sede di legittimità, in quanto volte a contrastare il trattamento sanzionatorio, malgrado la sentenza impugnata risulti sorretta da sufficiente e non illogica motivazione nonché da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto (viene fatto un assorbente riferimento alla congruità della pena, determinata quasi nel minimo, insuscettibile di alcuna modifica in melius, stante l'indole dell'imputato incline al ricorso alla violenza), sviluppato con argomentazioni logiche che portano il relativo giudizio al riparo da rilievi prospettabili in sede di legittimità; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 maggio 2025 Il Consigliere estensore Il Presid