Cassation appeal dismissed for inadmissibility as only procedural violation grounds allowed against peace court appeals.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeals by Alcozer and Colverde inadmissible, ordering them to pay all associated costs. The appellants argued for a review of the factual evaluation and procedural errors regarding their conviction for threats and assault. The court rejected this because appeals against peace court judgments for these specific crimes are strictly limited to violations of law, excluding general factual disputes.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 606, comma 2-bis, cod. proc. pen.; d.lgs. n. 274/2000: Appeals against peace court judgments for minor crimes are admissible only for violations of law, excluding general challenges to factual findings or procedural non-compliance not resulting in nullity.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ALCOZER ROSARIO nato a AGRIGENTO il 21/01/1987 COLVERDE ALFONSO nato a AGRIGENTO il 10/02/1966 avverso la sentenza del 26/06/2024 del TRIBUNALE di AGRIGENTOudita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO; OSSERVA 1. Rilevato che Rosario Alcozer e Alfonso Colverde ricorrono avverso la sentenza del Tribunale di Agrigento, che ha confermato la sentenza del Giudice di pace di Agrigento, con la quale gli imputati erano stati ritenuti responsabili di concorso nel delitto di minaccia e il solo Alcozer anche del delitto aggravato di lesioni personali;
2. Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale i ricorrenti denunziano inosservanza ed erronea applicazione della legge processuale penale in ordine alla valutazione del quadro probatorio e all'affermazione di responsabilità, non è consentito in sede di legittimità perché, ai sensi degli artt. 606, comma 2-bis, cod. proc. pen. e 39-bis del d.lgs. n. 28 agosto 2000, n. 274 (introdotti dal d. Igs. 6 febbraio 2018, n. 11, entrato in vigore il 6 marzo 2018), avverso le sentenze di appello pronunciate per reati di competenza del giudice di pace può essere proposto ricorso per cassazione solo per violazione di legge.
In ogni caso, il suddetto motivo è inammissibile anche posto che, in forza del principio di diritto enunciato dalla sentenza a Sezioni Unite Filardo (Sez. U, n. 29541 del 16/07/2020, Filardo, Rv. 280027), l'inosservanza dell'art. 192 cod. proc. pen. non è prevista a pena di nullità; in ogni caso, il ricorso si rivela comunque dal contenuto del tutto generico, formato da asserzioni astratte. 2.1. Lette le conclusioni articolate e la nota spese della parte civile, pervenuta il 7.4.2025 e, dunque, tempestiva, sicchè possono essere rifuse le spese per il presente giudizio;
3. Ritenuto, pertanto, che i ricorsi deve essere dichiarati inammissibili, con condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, nonché alla rifusione delle spese sostenute dalla parte civile, che liquida in euro 1.800 oltre accessori di legge. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Condanna altresì i ricorrenti alla rifusione delle spese sostenute dalla parte civile, che liquida in euro 1.800 oltre accessori di legge. C