Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21152/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for reasoned complaints.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21152/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to a generic and indeterminate complaint regarding the sentencing reasoning. The appellant argued the lower court failed to specify elements for the criminal liability under Article 648 of the Penal Code, but the court found the original judgment's logic sound on pages 1-3. Consequently, the appeal was rejected because it lacked the specific elements required by Article 581(1)(c) of the Code of Criminal Procedure to allow the appellate judge to exercise its review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 648 cod. pen.: An appeal based on a defect of reasoning is inadmissible if the complaint is generic and indeterminate, failing to specify the elements underlying the criticism and preventing the appellate judge from identifying the grounds for review.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal complaint indeterminate reasoning defect Article 581 procedural code Article 648 penal code inadmissible appeal declaration motivi di cassazione censura formulata in modo carente censura costituzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 648 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40148/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 44936/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 21400/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic lack of specific criticism regarding sentencing and non-punishment grounds.
Ordinanza — n. 42082/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal elements under procedural code.
Ordinanza — n. 10826/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of reasoning regarding recidivism mitigation in theft cases.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BELLA ELISABETTA nato a PALERMO il 12/10/1982 avverso la sentenza del 24/09/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAPAOLA BORIO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Di Bella Elisabetta, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce il vizio della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità per il reato di cui all'art.648 cod. pen., è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta alle pagine 1-3 della sentenza impugnata, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 15 aprile 2025 Il C n ig Estgnsor Il Presidente