Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21103/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being unarguable and outside the scope of appellate review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21103/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Edoardo Dall'Olio inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant argued that the lower court's decision violated procedural articles regarding motivation and evidence, but the court found these arguments unarguable and merely repetitive of issues already correctly resolved by the appellate judges. Consequently, the court rejected the request for a re-evaluation of evidence, which falls outside the scope of cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 192, 530, 533 cod. proc. pen.; The cassation appeal is inadmissible if the grounds are unarguable, repetitive of previously rejected arguments, or constitute a request for a new evaluation of evidence outside the scope of the appellate review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility unarguable grounds repetitive arguments scope of appellate review evidence re-evaluation distacco di lavoratori licenziamento per motivi economici violazione di obbligazioni contrattuali di lavoro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 192 cod. proc. pen.
Art. 530 cod. proc. pen.
Art. 533 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24375/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming robbery misclassification and sentencing errors as inadmissible.
Ordinanza — n. 15838/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds and failure to cite relevant case law.
Ordinanza — n. 9316/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as it challenges facts rather than reasoning.
Ordinanza — n. 38944/2025 — snpen
Italian appeal court dismisses criminal appeal for procedural defects, lack of specific grounds, and improper evidence review.
Ordinanza — n. 13904/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as arguments are repetitive and merit court already ruled correctly.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DALL'OLIO EDOARDO nato a MILANO il 23/03/1989 avverso la sentenza del 02/07/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Edoardo Dall'Olio; considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio motivazionale e la violazione di legge in relazione agli artt. 192, 530 e 533 cod. proc. pen., è indeducibile poiché riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito e, perciò, non scandito da analisi critica delle argomentazioni alla base della sentenza impugnata (si vedano, in particolare, pagg. 7 e 8 della sentenza impugnata sul completo ed esauriente compendio probatorio comprovante la responsabilità del prevenuto per il reato contestato oltre ogni ragionevole dubbio); che, peraltro, tale motivo è volto a prefigurare una rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, estranee al sindacato di legittimità e avulso da pertinente individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali correttamente valorizzate dai giudici del merito nel corpo della sentenza impugnata; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così Øeciso in Roma, il 15/04/2025 Il C s