Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21025/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic and unfounded lack of motivation claims.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21025/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Massimiliano Cangelosi inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. Cangelosi challenged the second-instance judgment confirming his conviction for drug trafficking under Article 73, paragraph 5, of the Drug Trafficking Law, citing a lack of motivation and violation of law. The court rejected these arguments as manifestly unfounded because the appeal contained no specific criticisms of the reasoning provided in the lower court's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 366 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds raised are generic and lack specific criticism of the reasoning in the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of motivation generic grounds drug trafficking conviction procedural costs imputazione per reati di stupefacenti pena massima abuso di sostanze

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Art. 366 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4468/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against drug trafficking conviction for manifestly unfounded arguments regarding minor offenses and sentencing.
Ordinanza — n. 42918/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeals against sentencing for drug trafficking due to procedural inadmissibility and lack of merit.
Ordinanza — n. 6505/2024 — snpen
Cassation appeal against sentencing order dismissed for lack of grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 20453/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding drug offense where particular leniency was wrongly claimed.
Ordinanza — n. 15958/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds violating procedural code requirements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CANGELOSI MASSIMILIANO nato a MILANO il 03/02/1972 avverso la sentenza del 06/02/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; Premesso che è stata impugnata la sentenza della Corte di appello di Palermo del 6 febbraio 2024, che ha confermato la decisione resa dal Tribunale di Palermo il 24 marzo 2022, con la quale Massimiliano Cangelosi era stato condannato alla pena di mesi 8 di reclusione ed euro 2.000 di multa, in quanto ritenuto colpevole del reato ex art. 73, comma 5, del d.P.R. n. 309 del 1990; fatto accertato in Palermo il 23 marzo 2022.

Osservato che l'unico motivo di ricorso, con il quale sono stati dedotti il vizio di motivazione e la violazione di legge, è manifestamente infondato, in quanto del tutto generico, non essendovi critiche specifiche al percorso argonnentativo della sentenza impugnata, che invero ha fornito adeguate risposte, con cui il ricorso non si confronta, a ciascuna delle doglianze sollevate. Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dell'inammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere del pagamento delle spese del procedimento, nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in tremila euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 31 gennaio 2025.