Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20826/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20826/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal filed by Mohamed Ahmed Mohamed Walid inadmissible. The appellant challenged a conviction for attempted aggravated theft, arguing against the exclusion of punishability under Article 131-bis and the application of Article 133 of the Penal Code. The court rejected these claims as generic and internally flawed, noting they merely restated the appellate court's reasoning without providing new substantive arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131 bis cod. pen.; Art. 133 cod. pen.: An appeal must be specific and substantiated; generic arguments that merely restate the lower court's reasoning without new legal grounds result in inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds exclusion of punishability attempted theft Cassazione ordinanza furto aggravato infrazione privilegiata circostanza aggravante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131 bis cod. pen.
Art. 133 cod. pen.
art. 131 bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28848/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming poverty excuses theft, citing lack of necessity elements.
Ordinanza — n. 41252/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against murder conviction for manifestly inadmissible grounds regarding motivation and evidence re-evaluation.
Ordinanza — n. 36656/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against aggravated attempted theft conviction for lack of specific legal grounds.
Sentenza — n. 38604/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding sentencing discretion under Art. 133 Penal Code.
Ordinanza — n. 42823/2023 — snpen
Cassation dismisses appeal regarding aggravating circumstance of fraud despite missing statutory reference in indictment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOHAMED AHMED MOHAMED WALID nato il 03/07/1982 avverso la sentenza del 11/10/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Mohamed Ahmed Mohamed Walid ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che ne ha confermato la condanna per il reato di tentato furto aggravato; Rilevato che il primo motivo di ricorso, che contesta l'esclusione della causa di non punibilità di cui all'art. 131 bis cod. pen., è generico in quanto coglie la ragione della decisione incentrata sulla causa ostativa rappresentata dal "comportamento abituale"; Considerato che il secondo motivo, che deduce erronea applicazione dell'art.133 cod. pen., è inedito oltre che intrinsecamente generico; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14