Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20805/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds citing Article 129 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20805/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the appeal filed by Aamimi Brahim inadmissible without formalities. The appellant argued for acquittal under Article 129 of the Criminal Procedure Code but failed to specify which ground applied. Consequently, the court ruled the generic argument insufficient and ordered the payment of procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610 comma 5-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: An appeal against a judgment granting a settlement agreement must specifically identify the grounds for acquittal under Article 129; a generic allegation of omitted reasoning renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal omitted reasoning settlement agreement acquittal grounds Criminal Procedure Code procedural costs generic argument falsità ideologica in documenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610 comma 5-bis c.p.p.
dovrebbe operare nel caso di specie; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod.
Art. 129 c.p.p.
pen.; Considerato che l'unico motivo proposto — che deduce omessa motivazione in ordine alla assenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod.
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 497-bis c.p.
per il reato di cui all'art. 497- bis cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
art. 497- bis cod. pen
per il reato di cui all'art. 497- bis cod. pen.; Considerato che l'unico motivo proposto — che deduce omessa motivazione in ordine alla assenza di cause di proscioglimento ex art.
art. 129 cod. proc. pen
pen.; Considerato che l'unico motivo proposto — che deduce omessa motivazione in ordine alla assenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4717/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4717/2025 — snpen
Ordinanza — n. 6972/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific appeal arguments and insufficient evidence for generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 42795/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on forged passport charge, ruling possession of a photo matches the heavier forgery offense.
Ordinanza — n. 36932/2021 — snpen
Court dismisses criminal appeal as inadmissible because the defendant personally signed it, violating new procedural rules.
Ordinanza — n. 6406/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against sentence for fraud as grounds are inadmissible under procedural law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AAMIMI BRAHIM (CUI 0599007) nato il 01/02/1984 avverso la sentenza del 09/01/2025 della CORTE APPELLO di MILANO/ dato avviso alle parti;i udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Aamimi Brahim ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Milano in accoglimento della richiesta di concordato ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. per il reato di cui all'art. 497- bis cod. pen.; Considerato che l'unico motivo proposto — che deduce omessa motivazione in ordine alla assenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.

— è generico poiché non indica quale tra le cause di cui all'art. 129 cod. proc. pen. dovrebbe operare nel caso di specie; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1