Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 20800/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 20800/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20800/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CACCIA PIETRO nato a ALZANO LOMBARDO il 16/02/1977 avverso la sentenza del 03/07/2024 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; -\ irdirrra relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Caccia Pietro ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Brescia in accoglimento della richiesta di concordato ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. per il reato di bancarotta fraudolenta documentale; Considerato che l'unico motivo proposto — che contesta la qualificazione giuridica del fatto e l'esclusione di cause di non punibilità— è generico poiché non indica quale sarebbe in ipotesi la qualificazione giuridica corretta, né quale, tra la cause di cui all'art. 129 cod. proc. pen., dovrebbe operare nel caso di specie;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 599-bis cod. proc. pen, art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 20800/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
bancarotta fraudolenta pena convenzionale commutazione della pena pecuniaria attenuazione della pena abbandono del procedimento per truffa reato economico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 599-bis cod. proc. pen
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CACCIA PIETRO nato a ALZANO LOMBARDO il 16/02/1977 avverso la sentenza del 03/07/2024 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; -\ irdirrra relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Caccia Pietro ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Brescia in accoglimento della richiesta di concordato ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. per il reato di bancarotta fraudolenta documentale; Considerato che l'unico motivo proposto — che contesta la qualificazione giuridica del fatto e l'esclusione di cause di non punibilità— è generico poiché non indica quale sarebbe in ipotesi la qualificazione giuridica corretta, né quale, tra la cause di cui all'art. 129 cod. proc. pen., dovrebbe operare nel caso di specie;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14