Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20769/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against deportation fine for undocumented immigrant lacking proof of residence rights.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20769/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The lower court had convicted the undocumented immigrant for failing to comply with immigration regulations while residing in Italy. The appellant argued for a fine reduction based on alleged stable cohabitation with an Italian citizen, but the court rejected this unsubstantiated claim due to lack of evidence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 10-bis d.lgs. n. 286/1998; The court holds that an administrative fine for illegal residence is validly imposed when the individual lacks a residence permit and the authorities have verified the factual elements of the offense without requiring further corroboration of the officer's statements.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal residence deportation fine undocumented immigrant administrative penalty stable cohabitation evidence burden Corte di Cassazione soggiorno illegale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 10-bis d.lgs. n. 286/1998
Esaminato l'atto di appello, riqualificato ricorso, proposto avverso la sentenza in data 17 ottobre 2024, con la quale il Giudice di pace di Grumello del Monte ha ritenuto Graciano Rucaj responsabile del reato di cui all'art. 10-bis d.lgs.n.
art. 10-bis d.lgs.n. 286/1998
Esaminato l'atto di appello, riqualificato ricorso, proposto avverso la sentenza in data 17 ottobre 2024, con la quale il Giudice di pace di Grumello del Monte ha ritenuto Graciano Rucaj responsabile del reato di cui all'art. 10-bis d.lgs.n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43585/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded grounds and failure to substantiate criminal defense arguments.
Ordinanza — n. 8843/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to prove procedural errors.
Ordinanza — n. 14822/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal on escape charges due to lack of public place attachment and habitual recidivism.
Ordinanza — n. 3572/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of manifest illogical reasoning in lower court's decision.
Ordinanza 143/2007
Constitutional Court remits case due to new EU directives modifying immigration renewal rules regarding criminal records.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUCAJ GRACIANO (CUI 053TVE8) nato il 21/01/1994 avverso la sentenza del 17/10/2024 del GIUDICE DI PACE di GRUMELLO DEL MONTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANBATTISTA TONA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato l'atto di appello, riqualificato ricorso, proposto avverso la sentenza in data 17 ottobre 2024, con la quale il Giudice di pace di Grumello del Monte ha ritenuto Graciano Rucaj responsabile del reato di cui all'art. 10-bis d.lgs.n. 286/1998 e lo ha condannato alla pena di euro 4.000,00 di ammenda; Ritenuto che, con compiuta motivazione, il giudice di merito ha evidenziato l'accertamento degli elementi di fattispecie, essendo stato l'imputato controllato in territorio italiano, privo di permesso di soggiorno; che il ricorrente prospetta il mancato accertamento della sussistenza di elementi che gli davano diritto al trattenimento, lamentando genericamente l'insufficienza delle dichiarazioni dell'operante di polizia giudiziaria, che in realtà non abbisognano di riscontri ed evocando una situazione di stabile convivenza con una cittadina italiana, che non risulta avere prima né allegato né provato dinanzi al giudice di merito;

Per queste ragioni, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile perché manifestamente infondato, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così,deciso il 08 maggio 2025 Il Con'si estensore Il Presidente LPI f .1kA^ r D EP TATA f .. . . 0 2O25 i