Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19996/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and failure to request alternative sanctions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19996/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Imad Zakry inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court ruled that the appellant's arguments were generic and merely reproduced criticisms already adequately examined and rejected by the lower court regarding the lack of prerequisites for a monetary penalty. Consequently, the court held that the appeal failed to demonstrate, under the principle of self-sufficiency, that other alternative sanctions had also been requested.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if its grounds are generic and merely reproduce criticisms already examined by the lower court, failing to show that other alternative sanctions were requested under the principle of self-sufficiency.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds self-sufficiency principle alternative sanctions court costs and fine sanzione sostitutiva adeguamento della pena pena pecuniaria sospesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 6614/2025 — snpen
Supreme Court annuls theft conviction due to statute of limitations expiration after oral plea for probation.
Ordinanza — n. 28404/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to genericity of grounds and lack of connection to main motives.
Ordinanza — n. 23898/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and failure to analyze prior convictions.
Ordinanza — n. 35306/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal arguments.
Ordinanza — n. 11554/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity; appeal grounds lacked specific factual basis for alternative penalty request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZAKRY IMAD nato il 11/06/1991 avverso la sentenza del 17/06/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 184/RG. 4650

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Imad Zakry_avverso la sentenza in epigrafe con la quale è stata confermata la condanna; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; letta la memoria difensiva; ritenuto il ricorso inammissibile perché fondato su un motivo non consentito in quanto generico e meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito circa l'assenza dei presupposti per l'applicazione della pena pecuniaria sostitutiva (pagg. 6 e 7) e non anche di altre sanzioni sostitutive attesa la mancata dimostrazione, secondo il principio dell'autosufficienza del ricorso, che fossero state richieste anche le altre. Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deci