Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19995/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against conviction for resistance, finding threats objectively criminal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19995/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible regarding the charge of resistance against public officials. The court held that the defendant's statement, 'next time I see you, I will kill you with the pistol,' constituted an objectively threatening remark sufficient to establish the crime. Consequently, the lower court's conviction was upheld, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; A threat expressing intent to kill with a weapon constitutes an objectively criminal statement, precluding a successful appeal against a conviction for resistance.

Parole chiave

Generato dall'IA
resistance against public officials objective criminal content threat with weapon inadmissible appeal procedural dismissal impedimento di un atto dell'autorità perturbamento di pubblici servizi reati contro la tranquillità pubblica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8077/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as merely reproducing already reviewed and rejected sentencing arguments regarding recidivism.
Ordinanza — n. 19011/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as merely reproducing already rejected arguments regarding evasion sentencing.
Ordinanza — n. 24361/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new facts and prior conditional suspension limits.
Ordinanza — n. 17968/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic legal qualification error not meeting strict statutory requirements.
Ordinanza — n. 6415/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and non-argued arguments against lower court reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GHAMMAM HAZEM nato il 07/02/2002 avverso la sentenza del 18/09/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 183/RG. 4647

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Hazem Ghammam avverso la sentenza in epigrafe indicata che ha confermato la condanna per i delitti di resistenza (capi a e d), lesioni aggravate (capo b) ed interruzione di pubblico servizio (capo c); esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso (limitato al capo d relativo al delitto di resistenza ai danni dei pubblici ufficiali) inammissibile perché fondato su motivi generici in quanto la frase rivolta da Ghammam agli operanti "la prossima volta che vi vedo, vi ammazzo con la pistola" ha un oggettivo contenuto minaccioso, come ritenuto dalla Corte di merito, tale da integrare il delitto accertato; ritenuto che dagli argomenti che precedono consegua l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5/