Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19959/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic style formulas lack specificity regarding concrete case facts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19959/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The court found that both grounds of appeal were merely generic stylistic formulas lacking any reference to the specific facts of the case. Consequently, the court ruled that the appeal failed to meet the requirement of specificity necessary for admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, co. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.p.: Appeals must be specific to the case; generic stylistic formulas lacking reference to concrete facts render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic stylistic formulas lack of specificity concrete case facts court costs and fine violazione degli oneri dell'autorizzazione furto d'uso pratiche vietate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, co. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.p.
art. 131 bis cod. pen
Letto il ricorso di Salvatore Valenti; considerato che sia il primo che il secondo motivo (sulla mancata applicazione dell'art. 131 bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 886/2025 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as inadmissible due to mere complaints and repetition of lower court arguments.
Ordinanza — n. 9304/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and discretionary sentencing review.
Ordinanza — n. 15262/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on procedural notification and generic mitigating circumstances grounds.
Ordinanza — n. 24997/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specificity regarding legal qualification of the offense.
Ordinanza — n. 12115/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded grounds regarding sentencing and prescription.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VALENTI SALVATORE nato a PALERMO il 27/03/1963 avverso la sentenza del 17/10/2024 della CORTE APPELLO di GENOVAudita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Salvatore Valenti; considerato che sia il primo che il secondo motivo (sulla mancata applicazione dell'art. 131 bis cod. pen. e sul trattamento sanzionatorio) sono costituiti da formule 'di stile', totalmente generiche, espressione di una tecnica redazionale utilizzabile per qualunque ricorso, e quindi del tutto priva di specificità, perché non riferita al caso concreto; rilevato, pertanto, che, mancando in radice la specificità dei motivi addotti, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 18/03/2025 Il C nsiglier