Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 19947/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and lacks specific legal or factual grounds supporting the claim.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19947/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Mohamed Ali Ben Masbha inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant argued for a violation of law and a defect in reasoning regarding Article 133 of the Criminal Code, but the court found these arguments to be entirely generic and abstract. Consequently, the court ruled that the appeal failed to provide the necessary legal reasons and factual data to support the request, noting that the lower court's sentencing motivation was sufficient and logical.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 133 cod. pen.; An appeal is inadmissible if it consists solely of abstract deductions lacking specific legal reasons and factual data to support the claim against a sufficiently motivated sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds Article 133 Criminal Code lack of factual data abstract legal reasoning condizioni di lavoro mobbing distacco di lavoratori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 133 cod. pen.
Letto il ricorso di Mohamed Ali Ben Masbha; considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge ed il vizio motivazionale in relazione all'art. 133 cod.
art. 133 cod. pen
Letto il ricorso di Mohamed Ali Ben Masbha; considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge ed il vizio motivazionale in relazione all'art. 133 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEN MASBHA MOHAMED ALI nato il 29/09/1996 avverso la sentenza del 08/07/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Mohamed Ali Ben Masbha; considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge ed il vizio motivazionale in relazione all'art. 133 cod. pen., è del tutto generico in quanto prospetta deduzioni astratte e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono la richiesta, a fronte di una motivazione inerente al trattamento punitivo sufficiente e non illogica e di adeguato esame delle deduzioni difensive (si veda, in particolare, pag. 6 della sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 18/03/2025 Il C sigliere