Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19790/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for missing substitute penalty request at first instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19790/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a substitute penalty, but the court found no such request was made during the appellate proceedings. Since the conditions for substitution existed at the first-instance judgment date, the failure to request it renders the appeal groundless.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen; Art. 386 cod. pen: An appeal based on the omission of a substitute penalty is inadmissible if no request for such substitution was advanced in the appellate instance and the statutory conditions were already met at the time of the first-instance judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitute penalty omission appeal inadmissibility criminal procedure appeal substitute measure request first instance judgment procedural default Cassa delle ammende sanzione sostitutiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen
3769/25 Contestabile OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
Art. 386 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14810/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as merits are precluded and facts show intentional evasion causing injury.
Ordinanza — n. 28404/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to genericity of grounds and lack of connection to main motives.
Ordinanza — n. 38568/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis and repetition of territorial court arguments.
Ordinanza — n. 23898/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and failure to analyze prior convictions.
Ordinanza — n. 41385/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic regarding substitute penalties due to lower court's adequate reasoning on recidivism risk.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CONTESTABILE CRISTIAN nato a MANFREDONIA il 11/08/1994 avverso la sentenza del 05/06/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 3769/25 Contestabile OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso - relativo all'omessa applicazione di una sanzione sostitutiva - è manifestamente infondato, giacché nessuna richiesta in tal senso è stata avanzata in sede di appello e le condizioni per la eventuale sostituzione erano già sussistenti al momento dell'emissione della sentenza di primo grado;

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/05/2025