Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19605/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being totally generic and failing to state facts or legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19605/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Andrea Spata inadmissible for failing to meet the requirements of Article 129 of the Code of Criminal Procedure. Spata challenged a lower court judgment, but the appeal was rejected because it did not specify the factual or legal reasons supporting his request nor connect them to the contested decision. Consequently, the appellant was ordered to pay procedural costs and a monetary fine of 3,000 euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is totally generic, failing to state the facts and legal grounds supporting the request and relating them to the arguments of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
totally generic appeal Article 129 Code of Criminal Procedure lack of factual grounds inadmissible criminal appeal monetary fine for appeal condono delle spese procedurali deduzione per spese declinatoria di competenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
pen., è inammissibile perché totalmente generico, non enunciando le ragioni di fatto e di diritto a sostegno della richiesta, né correlandosi in alcun modo con le argomentazioni poste a fondamento della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 129 cod. proc. pen
art. 616 cod. proc. pen
pen., è inammissibile perché totalmente generico, non enunciando le ragioni di fatto e di diritto a sostegno della richiesta, né correlandosi in alcun modo con le argomentazioni poste a fondamento della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44616/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity of grounds regarding denied generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 9592/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for genericity; complaint lacks specific grounds despite adequate sentencing motivation.
Ordinanza — n. 47579/2022 — snpen
Cassation appeal against settlement sentence dismissed as inadmissible due to waiver of grounds and procedural rules.
Ordinanza — n. 20554/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for aggravated theft due to inadmissible generic grounds and lack of specific factual arguments.
Ordinanza — n. 32961/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and failing to confront the lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SPATA ANDREA nato a TORINO il 20/11/1987 avverso la sentenza del 23/10/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; A Rilevato che il ricorso proposto nell'interesse di Andrea Spata, che denuncia la nullità della sentenza per inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen., è inammissibile perché totalmente generico, non enunciando le ragioni di fatto e di diritto a sostegno della richiesta, né correlandosi in alcun modo con le argomentazioni poste a fondamento della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 9 maggio 2025.