Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19370/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to unfounded lack of motivation regarding noise threshold. The court rejected the claim that the trial court failed to justify the noise level finding.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19370/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Laura Di Liborio inadmissible. The appellant argued the lower court lacked proper reasoning for finding the noise level acceptable, but the court noted the trial judge properly considered civil party and police statements proving the crime. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; The cassation appeal is inadmissible if the ground of lack of motivation is manifestly unfounded because the lower court has sufficiently relied on evidence presented by the civil parties and police to establish the criminal facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility lack of motivation ground noise pollution crime unfounded appeal argument procedural costs award accertamento dei rumori conformità alle norme tecniche registrazione clandestina di conversazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
186, della Corte costituzionale nonché rilevato che nella fattispecie non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
186, della Corte costituzionale nonché rilevato che nella fattispecie non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale
Generato dall'IA
Sentenza — n. 32741/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for environmental offenses due to statute of limitations and procedural errors.
Ordinanza — n. 33966/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal on noise nuisance, upholding lower court's concrete assessment of tolerability limits.
Ordinanza — n. 8383/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal on theft and generic mitigation claims as inadmissible or unfounded.
Ordinanza — n. 8197/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against extortion conviction, upholding sentencing discretion and lack of subjective intent.
Ordinanza — n. 32635/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic assertions and lack of specific legal censure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI LIBORIO LAURA nato a GIULIANOVA il 20/05/1977 avverso la sentenza del 19/10/2023 del TRIBUNALE di TERAMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANDREA GENTILI; Ritenuto che con sentenza depositata in data 18 gennaio 2024 il Tribunale di Teramo ha condannato Di Liborio Laura alla pena di C 200 di ammenda avendola ritenuta colpevole del reato ascritto; che avverso la predetta sentenza ha proposto ricorso per cassazione la prevenuta articolando un unico motivo di impugnazione con cui eccepiva il vizio di motivazione con riferimento alla statuizione di reità; più in specie la ricorrente censurava la sentenza impugnata nella parte in cui era stata ritenuta superata la soglia di accettabilità del rumore.

Considerato che il ricorso è inammissibile in quanto il motivo in esso contenuto risulta manifestamento infondato avendo il Tribunale dato rilievo alle dichiarazioni delle Parti civili e della Polizia locale attraverso le quali è stata dimostrata la sussistenza del reato contestato; che il ricorso deve perciò essere dichiarato inammissibile e, tenuto conto della sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale nonché rilevato che nella fattispecie non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché della somma equitativamente fissata in C 3.000 in favore della Cassa delle ammende ed alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa affrontate da ciascuna delle parti civili nella misura meglio indicata in dispositivo.

PER QUESTI MOTIVI Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende Condanna inoltre l'imputata alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalle parti civili De Patre Lucia e Di Pietro Filippo, che liquida in complessivi C 2.500 ciascuna, oltre accessori di legge. Così deciso in Roma,