Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19301/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal because the defendant personally signed the cassation petition instead of a lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19301/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Pasquale Caccioffoli's appeal inadmissible because he personally signed the petition rather than authorizing a lawyer. Although personal signing is sometimes permitted, the court found this specific instance failed to meet the strict procedural requirements for direct filing. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 606 c.p.p.: The appeal must be filed by a lawyer or the defendant's representative; a personal signature by the defendant without proper authorization renders the petition inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal personal signature procedural inadmissibility lawyer representation court costs criminal procedure direct filing difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 606 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 44401 del 24/05/2019
Sez. 3, n. 11126 del 25/01/2021
277695; Sez. 3, n. 11126 del 25/01/2021, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12587/2023 — snpen
Personal appeal by defendant without special bar counsel dismissed as inadmissible under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 38165/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing and procedural defect under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 4098/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of signature by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 36478/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the lawyer was not registered in the special Cassation barroll.
Ordinanza — n. 29261/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner lacked standing to file the appeal personally.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CACCIOFFOLI PASQUALE nato il 26/08/1985 avverso la sentenza del 17/09/2024 della CORTE APPELLO di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere MARIA TERESA ARENA;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Pasquale Caccioffoli ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bari del 17 settembre 2024 con la quale, in parziale riforma della pronuncia emessa dal Gup del Tribunale locale, è stata rideterminata la pena a lui inflitta in relazione al reato di cui agli artt. 73, co. 4 e 80, co. 2 d.P.R. 309/1990 accertato in Capurso il 26 giugno 2023. Rilevato che il ricorso deve ritenersi inammissibile, in quanto presentato dall'imputato personalmente (per la inammissibilità del ricorso per cassazione sottoscritto personalmente dall' imputato anche nell'ipotesi, che qui non ricorre, in cui la firma sia stata autenticata da un avvocato cassazionista, si vedano Sez. 4, n. 44401 del 24/05/2019, Rv. 277695; Sez. 3, n. 11126 del 25/01/2021, Rv. 281475). Alla dichiarazione di inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 13 m