Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19177/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being merely confutatory and repetitive of already decided non-punishment grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19177/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Giuseppe Barraco inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Barraco challenged a Palermo Court of Appeal decision that denied his request for a non-punishment cause under Article 131-bis of the Penal Code. The court ruled the appeal was merely confutatory and repetitive of arguments already adequately examined and rejected in the lower judgment without logical or legal flaws.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; An appeal is inadmissible if it merely confutes or repeats arguments already adequately examined and rejected in the challenged judgment without presenting new logical or legal grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
non-punishment cause Article 131-bis inadmissible appeal merely confutatory repetitive arguments court costs Cassa delle ammende motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Corte cost. n. 186 del 2000
art. 131-bis cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22246/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for assault, rejecting claims of leniency and mitigating circumstances due to violent facts.
Ordinanza — n. 13581/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against settlement agreement due to lack of admissible grounds for complaint.
Ordinanza — n. 42676/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of motivation regarding statutory mitigating circumstance under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 26219/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing reduction in plea agreement due to inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 15482/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of critical analysis of sentencing arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARRACO GIUSEPPE nato a MARSALA il 25/12/1997 avverso la sentenza del 11/09/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Barraco avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce un motivo meramente confutativo e riproduttivo di profili di censura in ordine al diniego della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., già adeguatamente vagliati e disattesi con argomenti immuni da vizi logici o giuridici dalla sentenza impugnata (si veda pagina 3); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. C