Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18795/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for being generic and lacking specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18795/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Davide De Bartolomeo Antonante inadmissible and ordered him to pay court costs. The defense argued that lower courts failed to analyze the evidence, but the Court found the appeal generic and lacking specific grounds. Consequently, the appeal was rejected because it did not identify the specific legal errors for the higher court to review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; A cassation appeal is inadmissible if it is entirely generic and fails to indicate the specific elements underlying the criticism, preventing the reviewing judge from identifying the grounds for the challenge.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic appeal requirements specific grounds necessity Criminal Procedure Code lack of motivation analysis accuse di truffa contraffazione di merci reati di corruzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
Considerato che il ricorso è del tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16011/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic and unfounded grounds regarding criminal conviction and sentencing adjustments.
Ordinanza — n. 32710/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specificity and failure to engage with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 39060/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed for vague complaints lacking specific factual connection to the lower court's drug trafficking conviction.
Ordinanza — n. 7181/2022 — snpen
Italian Court dismisses cassation appeal for theft charges due to lack of specific grounds and procedural non-violation.
Ordinanza — n. 39731/2021 — snpen
Court dismisses appeal against plea bargain sentence for alleging procedural errors not permitted by law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: De Bartolomeo Antonante Davide nato a Taranto il 11/10/1998 avverso la sentenza del 21/11/2024 della Corte d'appello di Milano

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell’interesse diDavide De Bartolomeo Antonante; Rilevato che con la sentenza sopra indicata la Corte di appello di Milano ha confermato la sentenza in data 22 settembre 2023 del Tribunale della medesima città con la quale era stata affermata la penale responsabilità del De Bartolomeo Antonante in relazione al contestato reato di concorso in truffa (artt. 110, 640 cod. pen.) commesso in Milano il giorno 11 luglio 2018. Rilevato che la difesa dell’imputato ha presentato ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte territoriale deducendo violazione di legge e vizi di motivazione della sentenza stessa non avendo i Giudici territoriali analiticamente valutato il compendio probatorio. Considerato che il ricorso è del tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta (si vadano le pagg. 5 e 6), non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così