Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 18555/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; theft conviction annulled due to victim's withdrawal of complaint extinguishing the offense.

Numero d'incarto Sentenza — n. 18555/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the lower court's conviction for aggravated theft without remanding the case. The defendant argued that the theft lacked aggravating circumstances and questioned the lack of notice regarding alternative penalties. The court ruled that the crime was extinguished because the victim withdrew their complaint, which the defendant subsequently accepted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625 c.p.; Art. 545-bis c.p.p.; The criminal offense of theft is extinguished when the victim withdraws the complaint, provided the accused accepts the withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal withdrawal of complaint extinction of offense theft aggravated procedural notice ritiro della querela penale procedura di revisione penale remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625, first paragraph, item 7, Criminal Code
Art. 545-bis, Code of Criminal Procedure
poiché di per sé i cavi elettrici per l'avviamento della batteria non possono ritenersi destinati alle autovetture; Considerato che, mediante il secondo motivo, il ricorrente contesta l'assenza dell'avviso di cui all'art. 545-bis cod.
D.Lgs. n. 150 of 2022
art. 545-bis cod. proc. pen
poiché di per sé i cavi elettrici per l'avviamento della batteria non possono ritenersi destinati alle autovetture; Considerato che, mediante il secondo motivo, il ricorrente contesta l'assenza dell'avviso di cui all'art. 545-bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: VELUDO DANIELE nato a TORINO il 21/03/1986 avverso la sentenza del 07/11/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ROSARIA GIORDANO; h

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che, con la sentenza impugnata, la Corte di appello di Torino ha confermato la condanna di Daniele Veludo per il delitto di furto pluriaggravato; Considerato che, con il primo motivo, l'imputato deduce inosservanza della legge penale e correlato vizio di motivazione con riferimento alla ritenuta circostanza aggravante di cui all'art. 625, primo comma, n. 7, cod. pen. poiché di per sé i cavi elettrici per l'avviamento della batteria non possono ritenersi destinati alle autovetture; Considerato che, mediante il secondo motivo, il ricorrente contesta l'assenza dell'avviso di cui all'art. 545-bis cod. proc. pen. per l'applicazione delle pene sostitutive delle pene detentive brevi, motivo con il quale, al di là di tale rubrica, egli pone in discussione le ragioni che la decisione ha individuato come preclusiva rispetto all'applicabilità delle pene sostitutive;

Rilevato che, con memoria contenente motivi nuovi, il difensore del ricorrente ha documentato che, in data 20 febbraio 2025, la persona offesa ha rimesso la querela nei suoi confronti dinanzi al Commissariato di Pubblica Sicurezza "Mirafiori" di Torino e che l'imputato ha, in data 13 marzo 2025, tramite il proprio difensore, munito di procura speciale, accettato detta remissione; Considerato che il delitto per cui è processo è procedibile, dopo le innovazioni introdotte dal d.lgs. n. 150 del 2022, a querela di parte; Ritenuto quindi che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto per remissione di querela;

Considerato che le spese devono essere poste a carico del querelato;

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela. Pone le spese del procedimento a carico del querelato. Così d