Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18217/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper ground of manifest illogicity in a criminal appeal case.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18217/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Pietro Cammilleri inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court's judgment suffered from manifest illogicity and contradiction regarding his aggressive conduct during judicial questioning. The court rejected this claim, finding the original decision's reasoning on the defendant's behavior to be sound and free from evident illogic.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal based solely on the ground of manifest illogicity is inadmissible if the contested judgment is substantively motivated and free from evident contradictions or irrationality.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifest illogicity inadmissibility of appeal criminal appeal contradictory reasoning court costs and fine aggressione fisica violenza contro le autorità reato di coazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24769/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for requesting different interpretation of trial findings.
Sentenza — n. 18477/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming defense lawyer exclusion and lack of criminal elements due to insufficient specificity.
Ordinanza — n. 35957/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility; defendant argued passive resistance but court found active violent conduct.
Ordinanza — n. 32981/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic lack of specific facts regarding liability judgment.
Ordinanza — n. 23087/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive, rejecting arguments on resistance and intent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMMILLERI PIETRO nato a CALTANISSETTA il 28/04/1995 avverso la sentenza del 28/05/2024 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che, con unico motivo, il difensore di Pietro Cammilleri deduce il vizio di manifesta illogicità e di contraddittorietà della sentenza impugnata; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso proposto non è consentito in sede di legittimità ed è manifestamente infondato, a fronte (si vedano pagg. 5 e 6 della sentenza impugnata) di una motivazione esente da evidenti illogicità, incentrata sulle modalità della condotta oppositiva particolarmente aggressiva da parte del ricorrente durante il divincolamento nei confronti dell'Autorità Giudiziaria finalizzata a sfuggire al controllo da parte di quest'ultimi;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 febbraio 2025.