Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17608/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as the lower court's reasoning on statutory circumstances was logical and coherent.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17608/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the Court of Appeal failed to properly grant statutory circumstances under Article 62-bis of the Penal Code. The court ruled that the lower judge's reasoning was logical, coherent, and specific regarding the appellant's post-crime conduct, thus satisfying the requirement for a valid review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62-bis cod. pen.; The Court of Cassation holds that an appeal based on alleged defects in the granting of statutory circumstances is inadmissible if the lower court provided logical, coherent, and specific reasoning on the matter.

Parole chiave

Generato dall'IA
statutory circumstances appeal inadmissibility reasoning review post-crime conduct procedural costs attenuazione della pena condono delle spese procedurali restituzione di prestazioni complementari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
1647/24 LA ROSA visti gli atti e la sentenza impugnata (afferente al reato di cui all'art. 385 cod. pen.); OSSERVA esaminato il motivo di ricorso; ritenuto che il motivo con cui si deducono vizi di motivazione con riferimento alla mancata concessione delle circostanze di cui all'art.
Art. 62-bis cod. pen.
pen.); OSSERVA esaminato il motivo di ricorso; ritenuto che il motivo con cui si deducono vizi di motivazione con riferimento alla mancata concessione delle circostanze di cui all'art. 62-bis cod.
art. 385 cod. pen
1647/24 LA ROSA visti gli atti e la sentenza impugnata (afferente al reato di cui all'art. 385 cod. pen.); OSSERVA esaminato il motivo di ricorso; ritenuto che il motivo con cui si deducono vizi di motivazione con riferimento alla mancata concessione delle circostanze di cui all'art.
art. 62-bis cod. pen
pen.); OSSERVA esaminato il motivo di ricorso; ritenuto che il motivo con cui si deducono vizi di motivazione con riferimento alla mancata concessione delle circostanze di cui all'art. 62-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36281/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as criminal appeal reasons are not permitted in legitimacy proceedings.
Ordinanza — n. 17135/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming insufficient reasoning on public official resistance due to police function.
Ordinanza — n. 9871/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of oral hearing request and absence of mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 19272/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and unsupported denial of mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 1175/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against sentencing for recidivism and generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LA ROSA ALESSANDRO (CUI 04AXHBF) nato a ACIREALE il 14/09/1993 avverso la sentenza del 24/10/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; R.G.N. 1647/24 LA ROSA visti gli atti e la sentenza impugnata (afferente al reato di cui all'art. 385 cod. pen.); OSSERVA esaminato il motivo di ricorso; ritenuto che il motivo con cui si deducono vizi di motivazione con riferimento alla mancata concessione delle circostanze di cui all'art. 62-bis cod. pen. esula dalla valutazione di legittimità avendo il giudice del gravame motivato sul punto in maniera logica, coerente e puntuale (cfr. pagg. 3 e 4 della sentenza impugnata, specie là dove è stata apprezzata la condotta del ricorrente successiva al reato); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14/04