Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17591/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for generic mitigating circumstances as it lacks legal merit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17591/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to recognize generic mitigating circumstances under Article 337 of the Penal Code. The court ruled that the lower court's reasoning was logical, coherent, and precise, thereby removing the issue from the scope of appellate review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; The appeal regarding the non-recognition of generic mitigating circumstances is inadmissible if the lower court provided logical, coherent, and precise reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances appeal inadmissibility logical reasoning standard Article 337 Penal Code Cassa delle ammende motivi di cassazione condono delle spese procedurali attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
39141/24 BASILE OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato dì cui all'art. 337 cod.
art. 337 cod. pen
39141/24 BASILE OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato dì cui all'art. 337 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11282/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic complaints fail to address specific statutory mitigation arguments.
Ordinanza — n. 9138/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as specific generic mitigation argument lacks legal basis under criminal code.
Ordinanza — n. 325/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and specific, citing lack of confrontation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 41069/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive and refuting arguments regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 21375/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific argumentation and improper timing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BASILE GIORDY nato a PISTOIA il 19/06/1987 avverso la sentenza del 23/09/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle partì; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; R.G.N. 39141/24 BASILE OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato dì cui all'art. 337 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso, avente ad oggetto il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, esula dalla valutazione di legittimità perché il giudice del gravame ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale (cfr. pag. 3 della sentenza impugnata); Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21/0