Cassation appeal dismissed because the lawyer lacked qualification to appear before the Supreme Court.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because the defending lawyer, Demetrio Pratticò, was not listed in the national thematic roster required for Supreme Court representation. Although the underlying conviction for the crime of article 650 of the Penal Code was valid, the procedural defect regarding the lawyer's qualification rendered the appeal void. Consequently, the court ordered the appellant to pay the procedural costs and a fine to the Court's penalty fund.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.; Art. 613 cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if presented by a lawyer not qualified to appear before the Supreme Court according to the national thematic roster.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FALDUTO MIMMO nato a MESSINA il 04/02/1973 avverso la sentenza del 19/10/2021 del TRIBUNALE di REGGIO CALABRIAciabz-alp.4~1.1e-papti+ udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANBATTISTA TONA;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Esaminato il ricorso per cassazione, come così correttamente riqualificato l'atto di appello, proposto nell'interesse di Mimmo Falduto avverso la sentenza in data 19/10/2021, con la quale il Tribunale di Reggio Calabria ha dichiarato l'imputato colpevole del reato di cui all'art. 650 cod. pen. e lo ha condannato alla pena di euro 200,00 di ammenda; Ritenuto che l'impugnazione è stata proposta dall'avv. Demetrio Pratticò, che, al momento della presentazione dell'atto di impugnazione, non risultava inserito nell'albo tematico nazionale gestito dal Consiglio Nazionale Forense come avvocato abilitato al patrocinio davanti alla Corte di cassazione.
Ritenuto che, in disparte i profili di inammissibilità del ricorso centrato esclusivamente su censure di merito inammissibili con riguardo ai profili deducibili con il mezzo, l'impugnazione proposta dall'avv. Demetrio Pratticò, risultando presentato da un difensore sprovvisto di legittimazione processuale, relativamente alla proposizione del ricorso per cassazione, impone l'emissione di una declaratoria di inammissibilità, per effetto del combinato disposto degli artt. 591, comma 1, lett. a), e 613 cod. proc. pen. Per queste ragioni, il ricorso proposto da Minnmo Falduto deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 aprile 2025 Il Consigliere estensor