Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17384/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of critical analysis of lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17384/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared Giuseppe Pastore's appeal against the Salerno Court of Appeal inadmissible and ordered him to pay court costs. Pastore argued the lower court erred in applying Article 114 of the Penal Code regarding mitigating circumstances, but the Court found his arguments merely repetitive of issues already thoroughly examined and rejected by the trial judges. Consequently, the appeal was dismissed because it failed to provide a critical analysis of the factual and legal basis of the contested decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 114 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised are merely repetitive of issues already adequately examined and rejected by the lower court without providing a critical analysis of the reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal repetitive grounds lack of critical analysis mitigating circumstances Article 114 Penal Code diritto di esporre l'opera costruzioni non autorizzate libertà dell'arte

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 114 cod. pen.
Letto il ricorso di Giuseppe Pastore; considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio motivazionale in relazione all'art. 114 cod.
Art. 366 c.p.p.
art. 114 cod. pen
Letto il ricorso di Giuseppe Pastore; considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio motivazionale in relazione all'art. 114 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 852/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to late filing of procedural nullity exception regarding prosecutor conclusions.
Ordinanza — n. 25341/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to cite Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 17036/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments and insufficient motivation regarding sentencing.
Ordinanza — n. 6415/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and non-argued arguments against lower court reasoning.
Ordinanza — n. 67/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specificity regarding sentencing discretion and generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PASTORE GIUSEPPE nato a SALERNO il 07/11/1999 avverso la sentenza del 10/12/2024 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Giuseppe Pastore; considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta il vizio motivazionale in relazione all'art. 114 cod. pen., è indeducibile poiché riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito e, perciò, non scandito da analisi critica delle argomentazioni alla base della sentenza impugnata (si veda, in particolare, pag. 5 sentenza impugnata sull'impossibilità di riconoscere l'invocata attenuante, in ragione del contributo non irrisorio del Pastore all'azione criminosa complessivamente considerata); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 10/04/2025 Il C nsiglipre