Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16610/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible under Article 591 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16610/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the joint appeals by Carbone Gennaro and Carbone Antonio inadmissible. The appellants argued that the lower court failed to qualify their conduct under Article 489 of the Criminal Code, but the Court found this ground generic. Consequently, the appeals were rejected because they merely repeated arguments already deemed unfounded by the appellate judge without providing specific new reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591 comma 1 lett. c) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and lack correlation with the contested decision, as they merely repeat arguments already rejected by the court of second instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of specificity Criminal Procedure Code repetition of arguments falsità in documenti falsificazione di monete falsa dichiarazione della parte

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591 comma 1 lett. c) c.p.p.
- è generico perché fondato su argomenti che ripropongono le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame e, pertanto, non specifici; invero, la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591 comma 1 lett.
art. 489 cod. pen
Considerato che il primo ed unico motivo comune - con cui i ricorrenti denunziano vizio di motivazione in relazione alla mancata qualificazione nella ipotesi di cui all'art. 489 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28872/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for being inadmissible due to a specific and confused legal argument.
Ordinanza — n. 6316/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds regarding charge reclassification.
Ordinanza — n. 39474/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of specific argumentation against appellate judgment.
Ordinanza — n. 27625/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for document forgery, rejecting claims of insufficient sentencing justification.
Ordinanza — n. 45623/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against fraud convictions citing insufficient factual reasoning for accomplice liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CARBONE GENNARO nato a POZZUOLI il 03/05/1978 CARBONE ANTONIO nato a NAPOLI il 10/10/1979 avverso la sentenza del 10/05/2024 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; Rilevato che Carbone Gennaro e Carbone Antonio ricorrono congiuntamente avverso la sentenza della Corte di Appello di Brescia che, nel rideterminare il trattamento sanzionatorio, ha confermato nel resto la pronuncia di condanna in ordine ai reati di cui agli artt. 110, 477 e 482 cod. pen.

Considerato che il primo ed unico motivo comune - con cui i ricorrenti denunziano vizio di motivazione in relazione alla mancata qualificazione nella ipotesi di cui all'art. 489 cod. pen. - è generico perché fondato su argomenti che ripropongono le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame e, pertanto, non specifici; invero, la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591 comma 1 lett. c), deriva l'inammissibilità, si desume dalla mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione;

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 9 aprile 2025 Il consigliere estensore Il Presidente