Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16309/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as time-barred due to late filing after appellate judgment deposit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16309/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible de plano because it was filed late. The appellant argued for a review of the appellate court's reasoning and sentencing treatment, but the filing occurred after the thirty-day deadline established by the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the procedural defect and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 544 comma 2 c.p.p.; Art. 585 comma 1 lett. b) e comma 2 lett. c) c.p.p.: An appeal is time-barred if filed after the expiration of the statutory period calculated from the deposit of the appellate judgment, rendering the remedy inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
time-barred appeal procedural inadmissibility statutory deadline de plano dismissal appellate judgment deposit tempestività dell'inoltro preclusione per tardività domanda d'asilo tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 544 comma 2 c.p.p.
Deve in proposito rilevarsi che la decisione della Corte di appello di Torino, intervenuta 14 ottobre 2024, è stata depositata, in assenza di ogni indicazione circa i termini di deposito, il 17 ottobre successivo, entro i quindici giorni ex art. 544 comma 2, cod.
Art. 585 comma 1 lett. b) c.p.p.
pen.; dal 30 ottobre 2024 decorrevano i trenta giorni previsti dall'art. 585, comma 1, lett.
Art. 585 comma 2 lett. c) c.p.p.
pen.; dal 30 ottobre 2024 decorrevano i trenta giorni previsti dall'art. 585, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16201/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to filing delay exceeding statutory time limits.
Ordinanza — n. 25389/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses late appeal as inadmissible due to missed statutory time limits.
Sentenza — n. 18528/2023 — snpen
Cassation court allows appeal by correcting appellate court's calculation of the 45-day appeal deadline expiration date.
Ordinanza — n. 15123/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to filing the appeal after the ten-day statutory deadline expired.
Ordinanza — n. 45835/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely filed after the statutory appeal period expired.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HAZIM ALAEDDINE nato a RABAT( MAROCCO) il 28/06/2000 avverso la sentenza del 14/10/2024 della CORTE APPELLO di TORINOto_alMse-alle-igart-i; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; FATTO E DIRITTO 1. Con ricorso affidato al difensore di fiducia, Hazim Alaeddine ricorre averso la sentenza indicata in epigrafe con la quale la Corte di appello di Torino ha dichiarato inammissibile l'appello per intempestività.

2. Il ricorrente deduce carenze della motivazione e violazione di legge in ordine al trattamento sanzionatorio.

3. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché tardivo.

4. Deve in proposito rilevarsi che la decisione della Corte di appello di Torino, intervenuta 14 ottobre 2024, è stata depositata, in assenza di ogni indicazione circa i termini di deposito, il 17 ottobre successivo, entro i quindici giorni ex art. 544 comma 2, cod. proc. pen.; dal 30 ottobre 2024 decorrevano i trenta giorni previsti dall'art. 585, comma 1, lett. b), e comma 2, lett. c), cod. proc. pen., circostanza che, alla luce del proposto ricorso depositato il 13 dicembre 2024, determina la tardività dell'impugnazione che sarebbe dovuta intervenire entro il 29 novembre 2024.

5. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che si reputa equo determinare nella misura di euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso i