Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16249/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible for being generic and lacking specific grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16249/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Russo Francesco inadmissible. The appellant challenged a second-instance conviction for the crime of false testimony, arguing defects in reasoning, evidence evaluation, and sentencing. The court rejected these claims because they consisted of mere apodictic assertions without identifying specific elements that should have led the lower court to a different decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 385 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it merely makes generic assertions regarding the motivation of the judgment without pinpointing the specific elements that would justify a different ruling by the court of second instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
false testimony inadmissible appeal generic grounds second instance procedural defect appropriazione indebita di fondi irregolarità finanziarie sostegno finanziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 385 c.p.p.
43089/24 Russo OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
art. 385 cod. pen
43089/24 Russo OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46528/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic for re-reading facts without showing manifest illogicality or contradiction.
Ordinanza — n. 35313/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific grounds and failure to challenge trial court's reasoning.
Ordinanza — n. 21201/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic regarding theft of water and non-compliance with non-prosecution grounds.
Ordinanza — n. 19801/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic and indeterminate for failing to specify grounds under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 16408/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16408/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSO FRANCESCO nato a PALERMO il 05/07/1986 avverso la sentenza del 11/09/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; R.G.N. 43089/24 Russo OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso, avente a oggetto vizio di motivazione circa l'affermazione di penale responsabilità, la valutazione delle prove nonché l'entità della pena, esula dalla valutazione di legittimità perché generico là dove si limita a mere enunciazioni apodittiche senza individuare gli elementi specifici che avrebbero dovuto indurre il giudice di secondo grado ad adottare una differente pronuncia.

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 04/