Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16163/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16163/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16163/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PETRICCA ALESSANDRO nato a FROSINONE il 26/05/1981 parte offesa nel procedimento FASCETTI FABIO nato a ROMA il 10/05/1983 parte offesa nel procedimento ci IGNOTI avverso l'ordinanza del 11/11/2024 del GIP TRIBUNALE di FROSINONE/dato avviso alle parti;) udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Petriccia Alessandro e Fascetti Fabio avverso l'ordinanza in epigrafe; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto proposto avverso ordinanza di archiviazione resa a seguito di rituale partecipazione delle persone offese opponenti (Rv.286726); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16163/2025 — snpen · Corte di Cassazione: seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PETRICCA ALESSANDRO nato a FROSINONE il 26/05/1981 parte offesa nel procedimento FASCETTI FABIO nato a ROMA il 10/05/1983 parte offesa nel procedimento ci IGNOTI avverso l'ordinanza del 11/11/2024 del GIP TRIBUNALE di FROSINONE/dato avviso alle parti;) udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Petriccia Alessandro e Fascetti Fabio avverso l'ordinanza in epigrafe; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto proposto avverso ordinanza di archiviazione resa a seguito di rituale partecipazione delle persone offese opponenti (Rv.286726); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
partecipazione alla procedura ammende per infrazione procedurale revoca dell'opposizione condono delle spese procedurali censure procedurali ritiro della querela penale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38701/2024 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds.
Sentenza — n. 14296/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 14296/2022 — snpen
Ordinanza — n. 2968/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as withdrawn, ruling the request is inadmissible due to lack of valid submission.
Ordinanza — n. 9529/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9529/2024 — snpen
Ordinanza — n. 23134/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23134/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PETRICCA ALESSANDRO nato a FROSINONE il 26/05/1981 parte offesa nel procedimento FASCETTI FABIO nato a ROMA il 10/05/1983 parte offesa nel procedimento ci IGNOTI avverso l'ordinanza del 11/11/2024 del GIP TRIBUNALE di FROSINONE/dato avviso alle parti;) udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Petriccia Alessandro e Fascetti Fabio avverso l'ordinanza in epigrafe; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto proposto avverso ordinanza di archiviazione resa a seguito di rituale partecipazione delle persone offese opponenti (Rv.286726); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibilg i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 aprile 2025 Il Consigliere este e Il P4sidente