Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16139/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as factually unfounded and procedurally inadmissible, ordering costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16139/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Di Donato Luca inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The court found the appeal manifestly unfounded because the lower courts had correctly resolved the factual issues with coherent and unassailable reasoning. Consequently, the appeal was rejected without substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 370 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is manifestly unfounded and merely re-proposes censure on facts already correctly resolved by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifestly unfounded appeal re-proposing censure factual resolution inadmissible appeal procedural costs allegazioni insufficientemente motivate condono delle spese procedurali prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 370 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23014/2024 — snpen
Cassation appeal against sentencing order dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 15496/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility when lower court rejected generic mitigating circumstances due to defendant's criminal history.
Ordinanza — n. 36989/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on aggravated theft, ruling possession of stolen goods confirms consummation over attempted theft.
Ordinanza — n. 1169/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drunk driving conviction due to inadmissible procedural grounds.
Ordinanza — n. 7894/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on recidivism grounds as generic and inadmissible under procedural rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI DONATO LUCA nato a TERAMO il 25/01/1974 avverso la sentenza del 23/05/2024 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Di Donato Luca_avverso la sentenza in epigrafe, nonché la memoria difensiva depositata dal nuovo difensore di fiducia Avvocato Di Gaspare; ritenuto che il ricorso è manifestamente infondato, riproponendo censure in punto di fatto correttamente risolte dai giudici di merito, con motivazione coerente e immune da censure; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 aprile 2025 Il Consigliere esten re Il Pré)sidente