Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 16044/2025 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 16044/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 16044/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Il Tribunale di Napoli, sezione distaccata di Marano, con sentenza del 2 maggio 2014, ha condannato Gharbi Bejaoui Saida Bent Nourredine per il reato di cui all'art. 116 d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285. L'imputata ricorre per cassazione, lamentando, con un unico motivo, violazione di legge in ragione della depenalizzazione del reato di guida senza patente.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 16044/2025 — snpen · Corte di Cassazione: 116 d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285. L'imputata ricorre per cassazione, lamentando, con un unico motivo, violazione di legge in ragione della depenalizzazione del reato di guida senza patente.

Parole chiave

Generato dall'IA
guida nonostante revoca della patente conversione della multa abbandono del procedimento per infrazione stradale infrazione alle norme della circolazione corsa di controllo multe non pagate
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: GHARBI BEAOUI SAIDA BENT NOURREDINE nato il 06/05/1979 avverso la sentenza del 02/05/2014 del TRIBUNALE di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il Tribunale di Napoli, sezione distaccata di Marano, con sentenza del 2 maggio 2014, ha condannato Gharbi Bejaoui Saida Bent Nourredine per il reato di cui all'art. 116 d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285.

2. L'imputata ricorre per cassazione, lamentando, con un unico motivo, violazione di legge in ragione della depenalizzazione del reato di guida senza patente.

3. Il motivo è fondato. Invero il fatto non è più previsto dalla legge come reato, posto che, successivamente alla sentenza impugnata, è intervenuto il d.lgs. del 15 gennaio 2016, n. 8, che ha previsto all'art. 1, comma 1, la depenalizzazione di tutte le violazioni per le quali è prevista la sola pena della multa o dell'ammenda, tra le quali rientra quella contestata che afferisce unicamente alla guida senza patente (perché mai conseguita) e non alla recidiva nel biennio.

4. La sentenza impugnata deve, pertanto, essere annullata senza rinvio perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato. Va disposta la trasmissione di copia della sentenza al Prefetto di Napoli.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato. Dispone trasmettersi copia della sentenza al Prefetto di Napoli. Così deciso in Roma, in data 8 gennaio 2025.