Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16037/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility as grounds were already reviewed by lower courts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16037/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible because the grounds raised were merely repetitive of issues already thoroughly examined and rejected by the territorial courts. The appellant challenged a conviction for a specific crime, arguing violations of law regarding subjective elements, non-punishability, mitigating circumstances, and recidivism. The court ruled that since these arguments were already adequately assessed and dismissed by the appellate and trial courts, they could not be re-litigated in the Supreme Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 609 c.p.p.: Grounds for appeal that are merely repetitive of issues already decided by lower courts are inadmissible in the Supreme Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal repetitive grounds supreme court review already decided issues procedural exhaustion affezioni psichiche attenuazione della pena recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 609 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
Ritenuto che i motivi sollevati (Violazione di legge e vizio di motivazione con riguardo alla mancanza dell'elemento soggettivo del reato; al diniego dell'applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31387/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming lack of psychological evaluation in ideological falsity conviction.
Ordinanza — n. 21812/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual scrutiny of appellate merit findings.
Ordinanza — n. 9526/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as specific grounds for generic mitigating circumstances are not properly raised.
Ordinanza — n. 32227/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and merely reproducing facts already adjudicated by lower court.
Ordinanza — n. 27253/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for containing mere factual complaints and lacking specific legal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VASILE FRANCESCO PAOLO nato a TRAPANI il 09/11/1986 avverso la sentenza del 02/03/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Francesco Paolo Vasile ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Palermo che ha confermato la pronuncia di condanna, resa il 7 aprile 2021 dal Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Trapani, per il reato di cui all'art. 125 d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115. Ritenuto che i motivi sollevati (Violazione di legge e vizio di motivazione con riguardo alla mancanza dell'elemento soggettivo del reato; al diniego dell'applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.; al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; nonché all'aver reputato sussistente la recidiva) non sono consentiti in sede di legittimità, perché meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e correttamente disattesi dalla Corte territoriale (pp. 7, 8, 9, 10 e 11 sent. app.); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 8 gennaio 2025 Il Consigliere estensore Il Pres e te