Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 15638/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15638/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15638/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALUMMO DANIELE nato a ROSSANO il 16/06/1981 avverso la sentenza del 05/02/2024 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Palumnno Daniele ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Catanzaro ne ha confermato la condanna per il reato di tentato furto in abitazione; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce vizio di motivazione in riferimento alla esclusone della causa di non punibilità di cui all'art. 131- bis cod. pen., è inammissibile in quanto prospetta deduzioni generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono le richieste, in particolare, a fronte del riconoscimento della recidiva ex art. 99, quarto comma, cod. pen., il ricorrente, non indichi le ragioni che porterebbero a ritenere non sussistente la causa ostativa della comportamento abituale;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131- bis cod. pen; Ordinanza — n. 15638/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione di furto violazione di domicilio furto di lieve entità furto di dati delitto contro i beni tentata truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131- bis cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALUMMO DANIELE nato a ROSSANO il 16/06/1981 avverso la sentenza del 05/02/2024 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Palumnno Daniele ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Catanzaro ne ha confermato la condanna per il reato di tentato furto in abitazione; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce vizio di motivazione in riferimento alla esclusone della causa di non punibilità di cui all'art. 131- bis cod. pen., è inammissibile in quanto prospetta deduzioni generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono le richieste, in particolare, a fronte del riconoscimento della recidiva ex art. 99, quarto comma, cod. pen., il ricorrente, non indichi le ragioni che porterebbero a ritenere non sussistente la causa ostativa della comportamento abituale;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0