Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15635/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity, rejecting vague arguments lacking concrete case adherence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15635/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared Marcello Passalacqua's appeal inadmissible for failing to address the specific grounds of the lower court's decision. The appellant challenged the dismissal of his claim regarding attempted burglary but offered only generic arguments detached from the actual facts. The court rejected these submissions as legally insufficient, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the appellant to cover procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it consists solely of generic assumptions lacking a concrete connection to the specific case facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
genericity of appeal inadmissibility of appeal lack of concrete facts procedural dismissal Italian criminal procedure legittimazione a ricorrere abbandono del procedimento per truffa impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16554/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and repetitive grounds lacking specific legal arguments.
Ordinanza — n. 7668/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses generic cassation appeal for lack of specific factual or legal grounds.
Ordinanza — n. 31647/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal conviction for theft and forgery due to procedural inadmissibility and lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 30952/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it after the law changed to require a lawyer.
Ordinanza — n. 28516/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grievances not scrutinized in appellate court regarding recidivism and mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PASSALACQUA MARCELLO nato a CATANZARO il 27/03/1990 avverso l'ordinanza del 04/12/2024 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Passalacqua Marcello ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Reggio Calabria ha dichiarato inammissibile, per genericità, l'impugnazione proposta dall'imputato avverso la sentenza di condanna per il reato di tentato furto in abitazione; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la declaratoria di inammissibilità, è inammissibile in quanto si risolte in assunti generici privi di aderenza al caso concreto; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09/0