Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15398/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for being too generic and failing to cite specific legal grounds under Italian Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15398/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grounds for complaint were entirely generic and lacked specific legal or factual arguments. The appellant criticized the lack of motivation for excluding acquittal causes but failed to point to precise errors in the lower court's reasoning regarding the defendant's responsibility. Consequently, the court ruled that the appeal violated mandatory requirements for admissibility under Articles 581 and 591 of the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, 591 c.p.p.; The appeal must specify the legal and factual grounds supporting the request, and generic criticisms without specific references lead to inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds Criminal Procedure Code lack of motivation specific legal grounds testimonianza inattendibile accertamento inesatto dei fatti lacune probatorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
Art. 591 c.p.p.
Art. 129 c.p.p.
115/2002_ Considerato che le ragioni di doglianza sono state formulate in termini del tutto aspecifici, contenendo il ricorso censure assolutamente generiche circa la mancanza di idonea motivazione a sostegno della esclusione di cause di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25440/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to statutory limitations on challenging plea agreement sentencing.
Ordinanza — n. 31725/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific reasoning for generic mitigating circumstances denial.
Ordinanza — n. 49553/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic complaint of omitted statutory exemption analysis.
Ordinanza — n. 17947/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for containing only factual complaints without manifest logical errors.
Ordinanza — n. 24802/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding omitted conditional sentence suspension and non-punishment grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PINTO LUIGI nato a TORINO il 26/09/1978 avverso la sentenza del 21/11/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione Visti gli att:i e a sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto a mezzo dei difensore da Pirite Luigi , ritenuto responsabile nelle conformi sentenze di merito del reato di cui all'art. 95 cl.P.R. 115/2002_ Considerato che le ragioni di doglianza sono state formulate in termini del tutto aspecifici, contenendo il ricorso censure assolutamente generiche circa la mancanza di idonea motivazione a sostegno della esclusione di cause di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc.

Considerato che la pronuncia impugnata, diversamente da quanto prospettato nel ricorso, è sostenuta da conferente apparato argomentativo rì punto di responsabilità dell'imputato, esente da vizi logici e convergente con quello del Tribunale. Considerate che i motivi del ricorso, a pena di inarnmissibilità (artt. 581 e 591 cod.proc.pen.), devono indicare specificamente le ragioni di diritto e elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta. Rilevato, pertanto, che I ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di eurd tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 2 aprile 2025 I! Consi