Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 14975/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14975/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14975/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIFEDE ANTONINO nato a NOTO il 18/11/1981 avverso la sentenza del 09/04/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 40830/24 Difede OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen.); Esaminato l'unico motivo di ricorso, con cui la difesa lamenta la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche; Considerato che dalla motivazione del provvedimento impugnato emergono le ragioni poste a fondamento dell'esclusione del beneficio (non soltanto l'assenza di «dati circostanziali postivi» ma anche la complessiva gravità del fatto, cfr. p. 3 della sentenza);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14975/2025 — snpen · Corte di Cassazione: 40830/24 Difede OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen.); Esaminato l'unico motivo di ricorso, con cui la difesa lamenta la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche; Considerato che dalla motivazione del provvedimento impugnato emergono le ragioni poste a fondamento dell'esclusione del beneficio (non soltanto l'assenza di «dati circostanziali postivi» ma anche la complessiva gravità del fatto, cfr. p. 3 della sentenza);

Parole chiave

Generato dall'IA
ammende per infrazione procedurale notificazione elettronica difetto formale di procedura condono delle spese procedurali notifica tardiva dei difetti errori materiali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIFEDE ANTONINO nato a NOTO il 18/11/1981 avverso la sentenza del 09/04/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 40830/24 Difede OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.385 cod. pen.); Esaminato l'unico motivo di ricorso, con cui la difesa lamenta la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche; Considerato che dalla motivazione del provvedimento impugnato emergono le ragioni poste a fondamento dell'esclusione del beneficio (non soltanto l'assenza di «dati circostanziali postivi» ma anche la complessiva gravità del fatto, cfr. p. 3 della sentenza);

Ritenuto, in ogni caso, che la Corte d'appello ha provveduto a una diminuzione complessiva della pena, riportando quest'ultima al minimo edittale; Ritenuto che il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 31