Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 14966/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 14966/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14966/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SEMITAIO GRAZIANO nato a TARANTO il 27/11/1989 avverso la sentenza del 14/05/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; " n. 40734/24 Semitaio OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. e altro); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso attinente alla configurabilità del reato di cui all'art.337 cod. pen. contestato, con particolare riferimento al nesso di causalità psicologica tra le offese arrecate e le funzioni esercitate dal pubblico ufficiale, è manifestamente infondato poiché si limita a mere enunciazioni riproduttive di censure già vagliate dalla Corte territoriale e non si confronta con le corrette e non illogiche argomentazioni del giudice di merito (v. in particolare pag. 7);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 337 cod. pen; Ordinanza — n. 14966/2025 — snpen · Corte di Cassazione: di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; " n. 40734/24 Semitaio OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. e altro); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso attinente alla configurabilità del reato di cui all'art.337 cod. pen. contestato, con particolare riferimento al nesso di causalità psicologica tra le offese arrecate e le funzioni esercitate dal pubblico ufficiale, è manifestamente infondato poiché si limita a mere enunciazioni riproduttive di censure già vagliate dalla Corte territoriale e non si confronta con le corrette e non illogiche argomentazioni del giudice di merito (v. in particolare pag. 7);

Parole chiave

Generato dall'IA
reati contro la pubblica autorità elemento soggettivo permesso di promuovere un procedimento penale prova del dolo partecipazione al reato traffico aggravato di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 337 cod. pen
40734/24 Semitaio OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SEMITAIO GRAZIANO nato a TARANTO il 27/11/1989 avverso la sentenza del 14/05/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; " n. 40734/24 Semitaio OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. e altro); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso attinente alla configurabilità del reato di cui all'art.337 cod. pen. contestato, con particolare riferimento al nesso di causalità psicologica tra le offese arrecate e le funzioni esercitate dal pubblico ufficiale, è manifestamente infondato poiché si limita a mere enunciazioni riproduttive di censure già vagliate dalla Corte territoriale e non si confronta con le corrette e non illogiche argomentazioni del giudice di merito (v. in particolare pag. 7);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 31/0