Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14921/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetitive grounds and lack of specific factual error analysis.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14921/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Mario Casillo inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. Casillo argued that the lower court violated the law and committed a motivational defect regarding the evaluation of evidence in his criminal liability case. The court rejected these claims as repetitive and lacking the specific critical analysis required to challenge the trial court's factual findings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 363-ter c.p.p.: Appeals must be based on specific violations of law or motivational defects; repetitive grounds or general requests for re-evaluation of evidence without pinpointing specific errors render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal repetitive grounds motivational defect evidence evaluation criminal liability rischio industriale perdite economiche assicurazione casco

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 363-ter c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27298/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal for material error correction regarding omitted order for land registry cancellation.
Ordinanza — n. 7336/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal against insurance denial due to lack of power of attorney for company representative.
Ordinanza — n. 36718/2021 — snciv
Italian court allows appeal against tort damages reduction due to missing status quo ante analysis.
Ordinanza — n. 9912/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic fact allegations and procedural defects.
Ordinanza — n. 27180/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27180/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASILLO MARIO nato a SAN GIUSEPPE VESUVIANO il 16/04/1973 avverso la sentenza del 08/07/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Mario Casillo; considerato che i motivi di ricorso, che contestano la violazione di legge ed il vizio motivazionale in relazione alla valutazione degli elementi probatori fondanti il giudizio di penale responsabilità del prevenuto, sono indeducibili poiché riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito e, perciò, non scanditi da specifica critica analisi delle argomentazioni alla base della sentenza impugnata (si vedano, in particolare, pagg. 2 e 3 della sentenza impugnata); che, peraltro, tali doglianze - oltre ad essere reiterative - sono volte a prefigurare una rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, estranee al sindacato di legittimità e avulse da pertinente individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali correttamente valorizzate dai giudici del merito nel corpo della sentenza impugnata; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 18/02/2025 Il Consig