Criminal appeal dismissed because the crime was extinguished by the victim's withdrawal of charges.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation annulled the second-instance judgment without remittal because the underlying crime was extinguished by the victim's formal withdrawal of charges. The appellant, Patrizio Zara, had previously filed a complaint which was subsequently remitted by the victim, legally terminating the criminal liability. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay the procedural costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 160 c.p.; Art. 161 c.p.: When a crime is extinguished by the withdrawal of charges, any subsequent criminal appeal is inadmissible and the judgment must be annulled without remittal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ZARA PATRIZIO nato a TERNI il 03/09/1967 avverso la sentenza del 14/05/2024 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; ) udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Patrizio Zara; preso atto dell'intervenuta remissione di querela, ritualmente formulata, con conseguente estinzione del reato ascritto all'imputato; considerato che alla Corte conseguentemente deve procedere all'annullamento senza rinvio della impugnata sentenza perché il reato è estinto per remissione di querela, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali, come previsto per legge.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione della querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso in Roma, il 18/02/2025 Il C nsigli re Es