Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14894/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for lack of merit regarding proportionality of criminal sentence calculation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14894/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal by Aziz Kadushi inadmissible due to manifestly unfounded grounds. The appellant alleged a lack of reasoning and erroneous application of criminal law regarding the sentence calculation, but the court found the lower court's detailed empirical approach to be logical and proportional. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal alleging manifestly unfounded grounds regarding the proportionality of a criminal sentence calculation must be declared inadmissible if the lower court's reasoning is logical and adequately addresses the complex facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility proportionality of sentence manifestly unfounded grounds lack of reasoning appeal Corte di Cassazione revoca del permesso di dimora allontanamento in diritto degli stranieri visti, asilo, immigrazione, ecc

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24591/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of merit regarding generic mitigating circumstances in criminal sentencing.
Ordinanza 143/2007
Constitutional Court remits case due to new EU directives modifying immigration renewal rules regarding criminal records.
Ordinanza — n. 888/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for failing to specify legal grounds and factual elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 16410/2025 — snciv
Italian Court of Cassation allows expulsion opposition appeal due to lack of specific reasoning on family life rights.
Ordinanza — n. 32022/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding criminal liability and psychological elements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KADUSHI AZIZ nato il 06/09/1980 avverso la sentenza del 27/05/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT; •

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Aziz Kadushi; considerato che il motivo di ricorso denuncia mancanza di motivazione ed erronea applicazione della legge penale, pur a fronte di una motivazione esistente e particolarmente articolata, che ha fornito una soluzione empirica per il calcolo della pena alla luce della complessa descrizione dei reati, spalmati nel tempo, a cadenza regolare; quanto alla violazione della legge penale, il calcolo proposto nella motivazione giunge ad una determinazione proporzionalistica che non viola la norma e che non è nemmeno illogica e tanto meno manifestamente illogica, vizio di motivazione peraltro nemmeno evocato nel ricorso; rilevato, pertanto, che il motivo è manifestamente infondato ed il ricorso inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. C sì deciso in Roma, il 18/02/2025 Il Co sigli