Ordinanza — n. 14722/2025 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CAFIERI LEONARDO nato a ANDRIA il 19/07/1972 BERNOCCO SAVINA nato a ANDRIA il 13/09/1976 avverso la sentenza del 17/04/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letti i ricorsi proposti nell'interesse di Cafieri Leonardo e Bernocco Savina avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il primo motivo, concernente la ricostruzione del fatto storico, è inammissibile, in quanto i ricorrenti ripropongono le medesime questioni già correttamente esaminate dai giudici di merito, sollecitando nuovamente una prospettazione alternativa rispetto all'accadimento dei fatti così come accertato con motivazione immune da censure; rilevato che il secondo motivo, relativo all'entità della pena, è generico, avendo la Corte di appello motivato in ordine al fatto che la pena, determinata in misura prossima al minimo edittale, risultava ampiamente adeguata rispetto alla gravità del fatto; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 14722/2025 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CAFIERI LEONARDO nato a ANDRIA il 19/07/1972 BERNOCCO SAVINA nato a ANDRIA il 13/09/1976 avverso la sentenza del 17/04/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letti i ricorsi proposti nell'interesse di Cafieri Leonardo e Bernocco Savina avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il primo motivo, concernente la ricostruzione del fatto storico, è inammissibile, in quanto i ricorrenti ripropongono le medesime questioni già correttamente esaminate dai giudici di merito, sollecitando nuovamente una prospettazione alternativa rispetto all'accadimento dei fatti così come accertato con motivazione immune da censure; rilevato che il secondo motivo, relativo all'entità della pena, è generico, avendo la Corte di appello motivato in ordine al fatto che la pena, determinata in misura prossima al minimo edittale, risultava ampiamente adeguata rispetto alla gravità del fatto; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CAFIERI LEONARDO nato a ANDRIA il 19/07/1972 BERNOCCO SAVINA nato a ANDRIA il 13/09/1976 avverso la sentenza del 17/04/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letti i ricorsi proposti nell'interesse di Cafieri Leonardo e Bernocco Savina avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il primo motivo, concernente la ricostruzione del fatto storico, è inammissibile, in quanto i ricorrenti ripropongono le medesime questioni già correttamente esaminate dai giudici di merito, sollecitando nuovamente una prospettazione alternativa rispetto all'accadimento dei fatti così come accertato con motivazione immune da censure; rilevato che il secondo motivo, relativo all'entità della pena, è generico, avendo la Corte di appello motivato in ordine al fatto che la pena, determinata in misura prossima al minimo edittale, risultava ampiamente adeguata rispetto alla gravità del fatto; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.
P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 31 marzo 2025 Il Consigliere e