Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14694/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic and unmotivated, ordering costs against the appellant.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14694/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by S'LLAMI YASSINE inadmissible due to its generic nature. The appellant argued against the lower court's decision but failed to provide specific reasons or substantive motivation for the alleged defects. Consequently, the court ordered the appellant to bear the procedural costs and a fine of three thousand euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: An appeal must be specific and motivated; generic complaints lacking concrete grounds for alleged defects result in inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic complaint lack of motivation procedural costs Corte di Cassazione art. 366 c.p.c. art. 367 c.p.c. motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44271/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific criticism regarding sentencing quantification.
Ordinanza — n. 28073/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic lack of motivation without specific legal or factual grounds.
Ordinanza — n. 28213/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal for evasion as generic complaint lacking specific argumentative critique under procedural law.
Ordinanza — n. 14301/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal reasoning and precise article references.
Ordinanza — n. 13644/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds; generic complaints deemed inadmissible under procedural rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: S'LLAMI YASSINE nato il 04/01/1988 avverso la sentenza del 08/07/2024 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLO DI GERONIMO; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di S'Ilami Yassine avverso la sentenza in epigrafe; ritenuto che il ricorso è generico, prospettando l'omessa o carente motivazione senza indicare le ragioni specifiche da cui desumere il vizio; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 31 marzo 2025 Il Consigliere est ore Il Pr sidente